Señora Morales
Su participación política ha quedado anulada por su falta de congruencia. Ningun partido desea a un traidor. Usted creyo en otros y le hizo caso a otros ahora sufra las consecuencias de sus actos.
Mayi Antillon decia sobre usted cuando entro, que sus actitudes en la Asamblea, eran una falta de respeto, pero hoy sale en su defensa; ¡como cambia la gente!, usted es el vivo reflejo de ello; a la vez que la gente cambia se comenten errores, usted tambien es el vivo reflejo de ello. Andrea le dejamos el comentario de la extra en este blog para que en su memoria queden constando sus errores y falta de ética:
ESPOSO DE CONGRESISTA INTERVINO EN DISCUSIÓN DE LEY QUE LO FAVORECERÍA
tomado de: http://www.diarioextra.com/2008/octubre/01/nacionales03.php
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
Andrea Morales cree que no hubo conflicto de intereses en la intervención del abogado Luis Pal, esposo de la diputada Mayi Antillón, en la discusión del proyecto que reforma la Ley de Propiedad Intelectual. Pal es jurista experto en inscripción de patentes.
La diputada independiente Andrea Morales, presidenta de la Comisión de Asuntos Jurídicos del Congreso, aceptó haber solicitado asesoría al abogado Luis Pal Hegedüs, experto en inscripción y representación de marcas, durante el trámite del proyecto que agrega y modifica varias normas en materia de propiedad intelectual. Esa última iniciativa de la agenda de implementación del TLC con Estados Unidos está pendiente de cambios al haber sido cuestionado su trámite por la Sala Constitucional.
Luis Pal Hegedüs es el esposo de la diputada Mayi Antillón Guerrero, ex jefa de fracción de Liberación Nacional y actual presidenta de la Comisión de Asuntos Internacionales y Comercio Exterior.
Los juristas Luis Diego Castro y Luis Pal, que conforman el bufete Castro & Pal Asociados, tienen poderes especiales para el trámite de inscripción de patentes de invención de diversas empresas transnacionales, entre ellas varias vinculadas al sector farmacéutico, materia que pretende regularse con la reforma a la Ley de Propiedad Intelectual.
Entre los clientes del bufete Castro & Pal figuran Pfizer Inc, Quill Medical Inc, Wyeth y Warner-Lambert Company LLC de Estados Unidos, entre otras compañías farmacéuticas. Esa información consta en la página electrónica del consorcio jurídico, www.castropal.com. Luis Pal además es miembro de la Junta Administrativa del Registro Nacional.
CONTACTO ELECTRÓNICO
El contacto entre la diputada Andrea Morales y Luis Pal quedó en evidencia en un correo electrónico que ambos intercambiaron. Una copia impresa de esa comunicación fue entregada en la redacción de DIARIO EXTRA ayer, en un sobre cerrado, sin determinar quién la remitía.
El correo con fecha del 19 de junio de 2008 fue enviado por el abogado a la presidenta de Asuntos Jurídicos. En él Luis Pal le solicita a Andrea Morales que le envíe el cuadro matriz comparativo preparado por el Ministerio de Comercio Exterior sobre los puntos de la carta enviada a la comisión por Vanesa Cohen, Directora del Registro Nacional de Derecho de Autor y Derechos Conexos.
Cohen hizo observaciones en contra de varios aspectos del proyecto que agrega y modifica varias normas de propiedad intelectual en un documento que solicitó la Comisión de Asuntos Jurídicos cuando discutía el plan para adecuar la normativa de propiedad intelectual a lo exigido en el TLC con Estados Unidos. Los argumentos de la Directora fueron refutados casi un mes después por Dagoberto Sibaja Morales, Director General del Registro Nacional, quien pidió al panel del diputados “hacer caso omiso a las observaciones de forma” hechas por Cohen.
El 23 de junio del año en curso, según consta en otro correo enviado a este diario vía impresa, Andrea Morales solicitó a su asistente enviar a Luis Pal la información que le pidió.
Ayer Morales reconoció la veracidad de ambos correos electrónicos. La legisladora independiente asintió cuando se le preguntó si se podían considerar esos contactos como una asesoría del Licenciado Luis Pal a la presidencia de Asuntos Jurídicos. La congresista indicó que fue ella quien solicitó el criterio del abogado.
OTRO MINUTO, OTRA DECLARACIÓN
No obstante, más tarde Morales cambió su versión: “Yo no le pedí una asesoría a don Luis Pal. Él quería participar con su opinión para rebatir algunos de los criterios que Vanesa Cohen había emitido sobre el proyecto y a mí me pareció correcto que hubiera un balance entre las dos opiniones divergentes. Eso que quede claro. Yo no le pedí una asesoría”, se desdijo.
Andrea Morales también contradijo su explicación de cómo empezó el contacto con el experto en propiedad intelectual: “Yo conversé con doña Mayi de que me parecía incorrecta la posición expresada por la Dirección de Propiedad Intelectual. Le dije que me parecía importante que hubiese un criterio que contrarrestara esa posición para poder tomar la mejor decisión. Ella me dijo que le pidiera opinión a gente conocedora del tema y resulta que el esposo de doña Mayi es experto en esa materia. Así se dio”, afirmó.
La presidenta de Asuntos Jurídicos dijo que nunca pudo enviar la tabla preparada por Comercio Exterior y solicitada por Luis Pal por problemas técnicos.
Morales concluyó que no cometió ningún error al pedir el criterio del Licenciado Pal pese a que el tema en discusión podría acarrearle un conflicto de intereses, al ser representante de firmas farmacéuticas interesadas en inscribir patentes en el país.
“Aquí no hay ningún conflicto de intereses. Lo único que pretendía era involucrar a los sectores que se verían afectados o beneficiados con una ley. Me parece ridículo que yo no pueda preguntarle a los sectores qué opinión tienen sobre un proyecto. Eso es absurdo”, manifestó.
Andrea Morales culminó señalando que iniciará una investigación para determinar quién robó la correspondencia de su correo electrónico y no descartó tomar acciones legales una vez encuentre al responsable de hacer circular sus contactos personales.
• Diputada Mayi Antillón:
“MI ESPOSO JAMÁS ASESORÓ A ANDREA MORALES”
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
Mayi Antillón pidió no satanizar la comunicación que hay entre su esposo y la presidenta de la Comisión de Asuntos Jurídicos, Andrea Morales.
La diputada Mayi Antillón de Liberación Nacional, llamó a “no satanizar” los contactos entre su esposo, el abogado Luis Pal, experto en propiedad intelectual y la legisladora Andrea Morales, presidenta de la Comisión de Asuntos Jurídicos que discutió el último proyecto de la agenda del TLC con Estados Unidos, relacionado con protección de propiedad intelectual e inscripción de patentes. Antillón aseguró que los contactos entre su cónyuge y Morales no se diferencian en nada de los que pueda establecer cualquier ciudadano con un diputado.
“En este caso mi esposo ha estado totalmente ajeno a la promulgación de estas leyes, porque yo no he estado en las comisiones que han discutido los temas de propiedad intelectual”, subrayó.
La ex jefa de fracción liberacionista aseguró que la relación entre Luis Pal y la presidenta de Asuntos Jurídicos se dio después de que ese comité había concluido la discusión del proyecto que agrega y reforma varias normas en materia de propiedad intelectual.
“Él conoce a Andrea y a varios diputados y me imagino que a ella no fue a la única que contactó para ver cómo había quedado el proyecto. No sé cuán relevante es el criterio de mi esposo para Andrea, pero me parece que han hablado de esta temática sin ningún tipo de limitaciones. En este caso el contacto que hubo fue lo más usual”, aseveró Antillón.
La verdiblanca se adelantó a las opiniones de las bancadas de oposición sobre el contacto que existió entre su esposo y Morales: “Que demuestren que aquí hubo conflicto de intereses. Cualquier ciudadano tiene derecho de conocer cómo quedó una legislación. Por lo demás que prueben que hubo conflicto de intereses, porque preguntar a alguien cómo quedó un proyecto de ley no implica absolutamente nada irracional”, manifestó.
Antillón calificó como trillado que quiera inculpársele a ella y a su esposo por presunto conflicto de intereses. Ya la Procuraduría de la Ética había rechazado—el año anterior— una denuncia en contra de la diputada por ese mismo motivo, durante la discusión del TLC con Estados Unidos.
La legisladora dijo estar sorprendida por la notoriedad que se le dio al correo electrónico donde su esposo pidió una tabla comparativa sobre el proyecto de propiedad intelectual a Andrea Morales. Agregó que, de ninguna manera, el contacto se puede tomar como una asesoría departe de Luis Pal a la presidencia de Asuntos Jurídicos.
CONGRESISTAS OPINAN
Mario Quirós,
Movimiento Libertario
“Este caso se presta para una investigación a fondo, porque Luis Pal, además de tener intereses económicos en la inscripción de patentes, integra la junta administrativa del Registro Nacional. Su esposa, doña Mayi Antillón, es una influyente diputada muy allegada a la Ministra de Justicia, doña Laura Chinchilla, que tiene bajo su mando el Registro. Al conocer sobre el contacto con Andrea Morales uno se interroga cuánto habrán usado a este señor para trasegar información”.
Lorena Vásquez,
Unidad Social Cristiana
“Aquí media un tema de privacidad, pues hay que indagar cómo salieron esos correos del poder de su dueña. Es extraño un correo en manos de todo el mundo. Es lo más natural que a uno como diputado le pidan audiencias, le manden cartas y lo llamen para enterarse sobre el trámite de un proyecto de ley. Es natural que un abogado, un empresario o un sindicalista trate de informarse o hacer sus recomendaciones en el transcurso del debate. Creo en la honestidad de la gente y pienso que doña Andrea Morales es una mujer que no se dejó manipular ni por el PAC, mucho menos se dejará manejar por doña Mayi Antillón o su marido”.
Alberto Salom,
Partido Acción Ciudadana
“Hay que separar lo que es el contacto natural entre los diputados y los representantes de diversos sectores y el tráfico de influencias. El señor Luis Pal es el esposo de una diputada y al mismo tiempo que representa a 26 empresas farmacéuticas, es parte del Registro Nacional. Don Luis está utilizando un doble sombrero para influir sobre las decisiones de la presidenta de una comisión que discutió un tema de su interés. Esto no puede ser visto como un contacto normal, por el contrario, es un hecho de suma gravedad que amerita acciones drásticas”.
José Merino,
Frente Amplio
“Este asunto es sumamente grave y la diputada Andrea Morales debería darle una explicación al país. Evidentemente estamos ante un serio conflicto de intereses, pues el señor Luis Pal representa a casas comerciales interesadas en registrar patentes y se comunicó, por la razón que fuera, con la presidenta de una comisión que discute un proyecto que podría traerle beneficios económicos”.
